L'expérimentation de la médiation préalable obligatoire entre en vigueur dans certains contentieux de la fonction publique et dans certains départements
Auteur : Régis CONSTANS
Publié le :
20/02/2018
20
février
févr.
02
2018
Prévue et annoncée par la loi Justice du XXIe siècle, l’expérimentation de la médiation obligatoire dans certains contentieux de la fonction publique et sociaux pourra démarrer le 1er avril 2018.
Le décret n° 2018-101 du 16 février 2018 fixant la cadre de cette expérimentation a enfin été publié au Journal officiel du 17 février.
S’agissant d’une expérimentation, il convient de relever que cette médiation préalable obligatoire n’a pas vocation à l’universalité pour l’ensemble des contentieux relatifs à la fonction publique.
Dans le cadre du contentieux de la fonction publique, seuls quelques agents publics seront concernés. Il s’agit :
- - des agents affectés dans les services du ministère chargé des affaires étrangères ;
- - des agents affectés dans les services académiques et départementaux, les écoles maternelles et élémentaires et les établissements publics locaux d'enseignement du ressort de certaines académies dont la liste sera fixée par arrêtée ;
- - des agents de la fonction publique territoriale employés dans les collectivités territoriales et les établissements publics locaux situés dans un nombre limité de circonscriptions départementales et dont la liste sera prochainement arrêtée.
Une seconde limite est posée à cette expérimentation : elle ne porte pas sur l’ensemble des contentieux.
Ainsi, pour les agents figurant dans la liste ci-dessus, ce ne sont pas tous les litiges qui devront être précédés de cette médiation préalable obligatoire, mais seulement certains d’entre eux. Il s’agit des recours dirigés contre :
- - une décision administrative individuelle défavorable relative à l'un des éléments de rémunération ;
- - un refus de détachement, de placement en disponibilité ou de congés non rémunérés prévus pour les agents contractuel ;
- - une décision administrative individuelle défavorable relative à la réintégration à l'issue d'un détachement, d'un placement en disponibilité ou d'un congé parental ou relative au réemploi d'un agent contractuel à l'issue d'un congé ;
- - une décision administrative individuelle défavorable relative au classement de l'agent à l'issue d'un avancement de grade ou d'un changement de corps obtenu par promotion interne ;
- - une décision administrative individuelle défavorable relative à la formation professionnelle tout au long de la vie ;
- - une décision administrative individuelle défavorable relative aux mesures appropriées prises à l'égard des travailleurs handicapés ;
- - une décision administrative individuelle défavorable concernant l'aménagement des conditions de travail des fonctionnaires qui ne sont plus en mesure d'exercer leurs fonctions dans les conditions prévues par les articles 1er des décrets du 30 novembre 1984 et du 30 septembre 1985.
Il faut noter d’emblée que ne rentrent pas dans le champ de cette médiation préalable obligatoire tout ce qui relève du contentieux disciplinaire ou même du contentieux, en pratique assez abondant, de l’évaluation.
La mission de médiation sera confiée :
- - pour les agents du ministère des Affaires étrangères au médiateur des affaires étrangères ;
- - pour les agents du ministère de l’Education nationale, au médiateur académique territorialement compétent ;
- - pour les agents des collectivités territoriales et des établissements publics locaux, par le centre de gestion de la fonction publique territorialement compétent, proposant la mission de médiation préalable obligatoire au titre de la mission de conseil juridique prévue au premier alinéa de l'article 25 de la loi du 26 janvier 1984.
Le décret apporte aussi des précisions quant au déroulé de la procédure. En effet, assez classiquement, la médiation préalable obligatoire doit être engagée dans le délai de recours contentieux de deux mois.
Toujours aussi classiquement, l'autorité administrative doit informer l'intéressé de cette obligation et lui indiquer les coordonnées du médiateur compétent. A défaut, le délai de recours contentieux ne court pas à l'encontre de la décision litigieuse.
Enfin, lorsqu'un tribunal administratif est saisi dans le délai de recours contentieux d'une requête dirigée contre une décision qui aurait dû faire l’objet d’une médiation préalable obligatoire, son président ou le magistrat qu'il délègue rejette cette requête par ordonnance et transmet le dossier au médiateur compétent. Dans cette hypothèse, la date à retenir pour apprécier si la médiation préalable obligatoire est engagée dans le délai de recours contentieux est celle de l'enregistrement de la requête présentée devant le tribunal administratif.
D’un point de vue pratique, il est prévu que la saisine du médiateur comprenne une lettre de saisine de l'intéressé et, lorsque la décision contestée est explicite, une copie de cette décision ou, lorsqu'elle est implicite, une copie de la demande ayant fait naître cette décision.
Comme pour tout recours gracieux, cette saisine interrompt le délai de recours contentieux et suspend les délais de prescription, qui recommencent à courir à compter de la date à laquelle soit l'une des parties ou les deux, soit le médiateur déclarent, de façon non équivoque et par tout moyen permettant d'en attester la connaissance par l'ensemble des parties, que la médiation est terminée.
Il faut noter encore que l'exercice d'un recours gracieux ou hiérarchique après l'organisation de la médiation n'interrompt pas de nouveau le délai de recours. Il s’agit, là encore d’un mécanisme classique selon lequel recours administratif sur recours administratif ne vaut.
De plus, les parties peuvent s'entendre sur la suspension des effets de la décision litigieuse dans l'attente de l'issue de la médiation.
Historique
-
L'expérimentation de la médiation préalable obligatoire entre en vigueur dans certains contentieux de la fonction publique et dans certains départements
Publié le : 20/02/2018 20 février févr. 02 2018FONCTION PUBLIQUEPrévue et annoncée par la loi Justice du XXIe siècle, l’expérimentation de...
-
La barbe du fonctionnaire examinée à travers le prisme de la neutralité.
Publié le : 17/01/2018 17 janvier janv. 01 2018FONCTION PUBLIQUEAujourd’hui, les juridictions administratives sont abreuvées de questions r...
-
Les fonctionnaires ont droit à recevoir une affectation dans un délai raisonnable.
Publié le : 09/01/2018 09 janvier janv. 01 2018FONCTION PUBLIQUEPar un arrêt du 6 décembre 2017, M. A c/ Ministre des affaires étrangères,...
-
La neutralité du service public ne connaît pas de pauses
Publié le : 18/12/2017 18 décembre déc. 12 2017FONCTION PUBLIQUELa neutralité du service public et les contraintes que cela peut imposer au...
-
Un praticien hospitalier dont le contrat se poursuit au-delà de six ans ne bénéficie pas, pour autant, d’une requalification en CDI… en revanche, lors du non-renouvellement de son CDD, son indemnisation sera évaluée comme s’il avait été licencié en CDI
Publié le : 05/07/2017 05 juillet juil. 07 2017FONCTION PUBLIQUEParfois les raisonnements juridiques sont qualifiés de byzantins et, parfoi...
-
Atelier VPNG & associés du 23 juin 2017 : Actualités législative, réglementaire et jurisprudentielle de la fonction publique
Publié le : 26/06/2017 26 juin juin 06 2017FONCTION PUBLIQUEAtelier VPNG & associés du 23 juin 2017 : Actualités législative, réglement...
-
Des précisions jurisprudentielles quant à la licéité des périodes d’essais pour les agents contractuels
Publié le : 02/06/2017 02 juin juin 06 2017FONCTION PUBLIQUEDans un arrêt de 2012, le Conseil d’Etat (CE, 26 novembre 2012, n° 347575)...
-
Quelles sont les conditions pour que le changement d’affectation d’un fonctionnaire soit considéré comme une simple mesure d’ordre intérieur, insusceptible de recours ?
Publié le : 03/02/2017 03 février févr. 02 2017FONCTION PUBLIQUELe Conseil d’Etat a trouvé l’occasion, dans le cadre d’un contentieux porta...
-
Aucune obligation préalable de recherche d’un reclassement en cas de licenciement pour insuffisance professionnelle
Publié le : 21/01/2017 21 janvier janv. 01 2017FONCTION PUBLIQUEPar un arrêt rendu le 18 janvier 2017, les 4e et 5e chambres réunies du Conse...
-
Enfin une véritable procédure disciplinaire pour les contractuels de droit public.
Publié le : 02/01/2017 02 janvier janv. 01 2017FONCTION PUBLIQUEDepuis quelques années l’on observe un courant tendant à assurer une protec...
-
Le principe général du reclassement de l’agent inapte… ne s’applique pas aux stagiaires
Publié le : 21/11/2016 21 novembre nov. 11 2016FONCTION PUBLIQUEDepuis quelques années la jurisprudence administrative avait étendu, par le b...
-
L’agent maintenu en disponibilité d’office a droit au bénéfice des allocations d’assurance chômage, sauf s’il a refusé un emploi
Publié le : 12/05/2016 12 mai mai 05 2016FONCTION PUBLIQUELa situation des agents ayant sollicité une mise en disponibilité et qui, lor...
-
Le conseil d'etat confirme et conditionne la possibilité de mener à son terme une procédure pour abandon de poste d'un agent en congé de maladie ordinaire
Publié le : 09/05/2016 09 mai mai 05 2016FONCTION PUBLIQUELa théorie prétorienne de l'abandon de poste permet à l'employeur d'évincer...
-
La loi déontologie instaure un délai de prescription de l'action disciplinaire de trois ans
Publié le : 26/04/2016 26 avril avr. 04 2016FONCTION PUBLIQUEEncore très récemment, le Conseil d’Etat avait réaffirmé l’absence de prescri...
-
Atelier du 1er avril 2016 / l’agent public et les réseaux sociaux
Publié le : 01/04/2016 01 avril avr. 04 2016FONCTION PUBLIQUELa problématique des agents publics utilisant les réseaux sociaux ou internet...