Un permis de construire délivré suite aux manœuvres frauduleuses d’un pétitionnaire ne peut être régularisé : Conseil d’Etat, 1ère et 4ème chambres réunies, 18.12.2024, n°490711, mentionné au Lebon.
Publié le :
28/01/2025
28
janvier
janv.
01
2025
Lorsque un permis de construire initial a été délivré en méconnaissance des dispositions législatives ou réglementaires relatives à l'utilisation du sol ou sans que soient respectées des formes ou formalités préalables à la délivrance des permis de construire, l'illégalité qui en résulte peut être régularisée par la délivrance d'un permis modificatif dès lors que celui-ci assure les respect des règles de fond applicables au projet en cause, répond aux exigences de forme ou a été précédé de l'exécution régulière de la ou des formalités qui avaient été omises.
Les irrégularités ainsi régularisées ne peuvent plus être utilement invoquées à l'appui d'un recours pour excès de pouvoir dirigé contre le permis initial.
Toutefois, lorsqu'un permis de construire a été obtenu par fraude, l'illégalité qui en résulte n'est pas de nature à être régularisée par la délivrance d'un permis de construire modificatif.
C’est ce qui a été jugé par la haute assemblée dans cet arrêt dans lequel un maire avait délivré successivement un permis de construire, puis un permis de construire modificatif, tous deux contestés.
Les requérants soutenaient devant le Tribunal administratif que le pétitionnaire avait initialement présenté de manière intentionnelle des informations erronées sur le terrain d'assiette du projet dans son dossier de demande de permis de construire de nature à tromper l'administration sur la réalité du projet de telle sorte que le permis de construire avait ainsi été obtenu par une fraude que le permis modificatif ne pouvait pas régulariser.
Les juges de première instances avaient néanmoins jugé ce moye inopérant au motif que le dossier de permis de construire modificatif avait modifié la demande sur ce point litigieux.
Le Conseil d’Etat a annulé ce jugement au motif de l’erreur de droit commise par les juges du fond.
Ainsi, l’illégalité résultant d’une fraude d’un pétitionnaire peut être utilement invoquée à l'appui d'un recours pour excès de pouvoir dirigé contre le permis initial alors même qu'un permis modificatif aurait été délivré.
Historique
-
Un permis de construire délivré suite aux manœuvres frauduleuses d’un pétitionnaire ne peut être régularisé : Conseil d’Etat, 1ère et 4ème chambres réunies, 18.12.2024, n°490711, mentionné au Lebon.
Publié le : 28/01/2025 28 janvier janv. 01 2025ACQUISITIONS FONCIÈRESLorsque un permis de construire initial a été délivré en méconnaissance des d...
-
La date de référence d’un terrain couvert par un DPU ne peut être celle de la mise en compatibilité du PLU à la faveur de la DUP : une solution attendue et salutaire
Publié le : 21/03/2018 21 mars mars 03 2018ACQUISITIONS FONCIÈRESCass., 3ème civ., 25.01.18, n°16-25138, Publié au bulletin : Mais attend...
-
La transmission au Préfet d’une décision de préemption prise par une Société d’Economie Mixte dans le cadre d’une concession d’aménagement est-elle une condition de sa légalité ?
Publié le : 21/06/2017 21 juin juin 06 2017ACQUISITIONS FONCIÈRESLa question de la légalité des décisions de préemption est au cœur de l’act...
-
La notification de la décision de préemption à l’acquéreur évincé, dans les deux mois à compter de la réception de la DIA, est-elle une condition de sa légalité ?
Publié le : 20/06/2017 20 juin juin 06 2017ACQUISITIONS FONCIÈRESLa question de la notification des décisions de préemption à l’acquéreur év...
-
Atelier VPNG & associés du 23.09.16 - ACTUALITE JURISPRUDENTIELLE DROIT DE L'EXPROPRIATION (PHASE JUDICIAIRE ET ADMINISTRATIVES)
Publié le : 23/09/2016 23 septembre sept. 09 2016ACQUISITIONS FONCIÈRESAtelier VPNG & associés du 23.09.16 ACTUALITE JURISPRUDENTIELLE DROIT DE L...
-
Saisine du juge de l'expropriation : un allègement judicieux des obligations du demandeur
Publié le : 15/02/2016 15 février févr. 02 2016ACQUISITIONS FONCIÈRESL'ancien article R.13-22 du Code l'expropriation disposait que : Le demand...