Un permis de construire délivré suite aux manœuvres frauduleuses d’un pétitionnaire ne peut être régularisé : Conseil d’Etat, 1ère et 4ème chambres réunies, 18.12.2024, n°490711, mentionné au Lebon.
Publié le :
28/01/2025
28
janvier
janv.
01
2025
Lorsque un permis de construire initial a été délivré en méconnaissance des dispositions législatives ou réglementaires relatives à l'utilisation du sol ou sans que soient respectées des formes ou formalités préalables à la délivrance des permis de construire, l'illégalité qui en résulte peut être régularisée par la délivrance d'un permis modificatif dès lors que celui-ci assure les respect des règles de fond applicables au projet en cause, répond aux exigences de forme ou a été précédé de l'exécution régulière de la ou des formalités qui avaient été omises.
Les irrégularités ainsi régularisées ne peuvent plus être utilement invoquées à l'appui d'un recours pour excès de pouvoir dirigé contre le permis initial.
Toutefois, lorsqu'un permis de construire a été obtenu par fraude, l'illégalité qui en résulte n'est pas de nature à être régularisée par la délivrance d'un permis de construire modificatif.
C’est ce qui a été jugé par la haute assemblée dans cet arrêt dans lequel un maire avait délivré successivement un permis de construire, puis un permis de construire modificatif, tous deux contestés.
Les requérants soutenaient devant le Tribunal administratif que le pétitionnaire avait initialement présenté de manière intentionnelle des informations erronées sur le terrain d'assiette du projet dans son dossier de demande de permis de construire de nature à tromper l'administration sur la réalité du projet de telle sorte que le permis de construire avait ainsi été obtenu par une fraude que le permis modificatif ne pouvait pas régulariser.
Les juges de première instances avaient néanmoins jugé ce moye inopérant au motif que le dossier de permis de construire modificatif avait modifié la demande sur ce point litigieux.
Le Conseil d’Etat a annulé ce jugement au motif de l’erreur de droit commise par les juges du fond.
Ainsi, l’illégalité résultant d’une fraude d’un pétitionnaire peut être utilement invoquée à l'appui d'un recours pour excès de pouvoir dirigé contre le permis initial alors même qu'un permis modificatif aurait été délivré.
Historique
-
Un permis de construire délivré suite aux manœuvres frauduleuses d’un pétitionnaire ne peut être régularisé : Conseil d’Etat, 1ère et 4ème chambres réunies, 18.12.2024, n°490711, mentionné au Lebon.
Publié le : 28/01/2025 28 janvier janv. 01 2025URBANISME - AMÉNAGEMENTLorsque un permis de construire initial a été délivré en méconnaissance des d...
-
Exercice par le juge administratif de la faculté de surseoir à statuer
Publié le : 17/01/2018 17 janvier janv. 01 2018CONTENTIEUXURBANISME - AMÉNAGEMENTLe Conseil d’Etat (CE, 28 décembre 2017, association Présence des Terrasses...
-
Application des règles d’urbanisme aux constructions distinctes d’un ensemble immobilier:
Publié le : 17/01/2018 17 janvier janv. 01 2018URBANISME - AMÉNAGEMENTLe Conseil d’Etat considère que des constructions distinctes, ne comportant...
-
L’illégalité de la délibération qui prescrit l’adoption du PLU n’affecte pas la légalité de la délibération d’approbation du PLU.
Publié le : 03/10/2017 03 octobre oct. 10 2017URBANISME - AMÉNAGEMENTL’illégalité de la délibération qui prescrit l’adoption du PLU n’affecte pa...
-
Le Conseil d’Etat précise la procédure administrative et le régime contentieux du permis de construire valant autorisation d’exploitation commerciale
Publié le : 24/01/2017 24 janvier janv. 01 2017URBANISME - AMÉNAGEMENTPar un avis très attendu du 23 décembre 2016 (n°398077), le Conseil d'Etat a...
-
Actualité en droit de l'urbanisme
Publié le : 23/09/2016 23 septembre sept. 09 2016URBANISME - AMÉNAGEMENTAtelier VPNG & associés du 23.09.16 - ACTUALITE EN DROIT DE L'URBANISME ...
-
Qu’est ce que la réalité d'un projet d'action ou d'opération d'aménagement répondant aux objets mentionnés à l'article l.300-1 du code de l'urbanisme permettant de fonder une décision de préemption ?
Publié le : 12/04/2016 12 avril avr. 04 2016URBANISME - AMÉNAGEMENTLa Cour administrative d’appel de Marseille vient de juger que la création d'...
-
Permis de construire, de démolir, d’aménager : confirmation du contrôle strict de l’intérêt à agir
Publié le : 29/03/2016 29 mars mars 03 2016URBANISME - AMÉNAGEMENTAux termes de l'article L. 600-1-2 du Code de l'urbanisme, dans sa rédaction...
-
Réaffirmation du caractère contractuel du cahier des charges d’un lotissement
Publié le : 24/03/2016 24 mars mars 03 2016URBANISME - AMÉNAGEMENTAux termes de l’alinéa 1er de l’article L.442-9 du Code de l’urbanisme dans s...